我认为账户不应该具有转入和转出的功能,因为转入和转出都涉及到两个账户。账户应该只具有存钱和取钱的功能。
在转帐的场景中,对于账户来说只要负责存钱或取钱,只有场景才知道当前是一个转帐的过程;场景会先告诉帐号A取多少钱,然后告诉帐号B存多少钱,同时场景还会通知两个帐号发生了什么,即记录日志。

假如转出或转入行为是属于银行帐号的,就像取款和存款一样的话。那就意味着我可以单独调用一个银行帐号的转出操作,请问单独调用一个帐号的转出操作有意义吗?允许吗?实际上转帐的过程是不能被拆分为转出和转入两个步骤的,转出和转入只是我们人类的主观认识。有出必有入,失去任何一方另一方就变的没有意义。所以我认为转帐的过程应该在场景中完成,但完成的步骤不是转出和转入,而是取出来,存进去。而这个过程就是我们人类所说的转帐。

我觉得你说的很有道理,这部分内容,应该也是DCIC的主要含义了吧。DCI我也是在关注中,但没有去深入的了解它,这方面还需要向你学习。
另外先不讨论DCI,让我们把目光转向传统的做法,事实上我们目前的理解程度也只能在对象(角色扮演者)的这个级别。如果是传统做法,那么我觉得就转账来说,首先它是一个领域服务,然后,在这个领域服务中,需要通过事务来保证过程的原子性,这个在NLayerApp中有案例。再次,repository的访问,不应该由领域服务发起,repository的工作需要在application层做协调。


下一篇: 边学边修正
上一篇: sliverlightL这个技术会消失
标签:

欢迎转载,转载时必须以链接形式注明来自 【南京典乐科技】
专业服务:南京网站建设,南京网站制作,南京网站设计,南京网站制作公司
咨询电话:13851941123(7*24小时在线服务)
公司网址:本文地址:http://m.025app.com/news/detail_190.html

 
公司简介 | 联系我们 | 知识中心
Copyright © 南京典乐科技 版权所有
苏ICP备12085975号
首页
咨询电话
联系我们